Parlons de croissance économique et de la réduction des émissions de gaz à effet de serre

Quelques mots sur le découplage des émissions de CO2 du PIB. Beaucoup de gens partagent cette intrigue comme preuve que la croissance économique est universellement compatible avec les réductions d’émissions. Les réductions d’émissions sur le graphe ci-dessous sont réelles et youpi bonne nouvelle!

Cependant …
1) Les émissions sont encore fortement corrélées au PIB (illustration ici en termes d’émissions de CO2 par habitant et par pays). Ainsi, quelques pays réduisant leurs émissions ne suffisent pas à modifier cette tendance générale.

2) Les pays qui réduisent leurs émissions tout en augmentant leur PIB se trouvent tous (à l’exception de la Jamaïque) dans le coin supérieur droit du graphique du tweet précédent : PIB élevé par habitant, émissions élevées par habitant. Donc pas représentatif de tous les pays du monde. Le cas de la Jamaïque, que j’ai trouvé bizarre, alors je me suis penché dessus : 2005 a été une année d’émissions étrangement élevées en termes de consommation, donc utiliser 2005 comme année de départ donne un résultat qui n’est pas représentatif d’une tendance stable.

3) Si nous examinons les tendances des taux de croissance, ici encore les émissions territoriales, et les valeurs par habitant pour le PIB et le CO2, nous constatons que la plupart des pays ont une croissance du CO2 inférieure à la croissance du PIB. Ligne de croissance égale en rouge pour faciliter la visualisation.
Tous les pays du quadrant inférieur droit découplent absolument leurs émissions (territoriales) tout en augmentant leur PIB. Jusqu’ici tout va bien. Mais encore une fois, il s’agit généralement de pays situés en Europe et en Amérique du Nord, qui, comme nous le savons, ont des émissions très élevées pour commencer.
Alors que les pays avec un PIB et des émissions plus faibles ont tendance à être sur des voies avec des taux de croissance du PIB plus élevés, et en particulier des taux de croissance du CO2 plus élevés. Qu’apprenons-nous lorsque nous rassemblons ces éléments d’information ?
Dans les économies dépendantes de la croissance, l’absence de croissance est une crise de pauvreté, de chômage, une spirale descendante d’immenses dommages humains. Nous avons donc besoin d’économies capables de se transformer, QU’ELLES SOIT OU NON en croissance. À mon avis, cela signifie que nous avons besoin de systèmes économiques différents pour survivre.